Pico Néo 4 contre. Meta Quest 2

Pico a récemment annoncé sa dernière génération Casque de réalité virtuelle : le Pico Néo 4. Ce Headset promet de rivaliser avec le de le très populaire Meta Quest 2. Mais le Pico Néo 4 a-t-il les bonnes spécifications pour devenir un véritable concurrent de Meta ? Et peut-être plus important encore, comment se portent les logiciels et les jeux de de Pico ? Dans ce blog, nous énumérons les similitudes et les différences entre le Pico Néo 4 et le Meta Quest 2 et donnons des conseils sur le meilleur Casque de réalité virtuelle.

Caractéristiques

Poids et conception

Sur le papier, les spécifications du Pico Néo 4 et du Meta Quest 2 semblent très similaires, mais lorsque les headsets sont placés l'un à côté de l'autre, certaines choses ressortent immédiatement. Par exemple, le Pico Néo 4 est beaucoup plus petit et plus étroit que le Meta Quest 2. Cela a à voir avec de les objectifs séparés utilisés dans le Pico Néo 4. Ces lentilles dites "pancake" prennent moins de place que les lentilles de Fresnel normalement utilisées dans All-In-One Casques de réalité virtuelle. En raison de ce facteur de forme plus petit, le Pico Néo 4 semble immédiatement beaucoup plus épuré que le Quest 2.

Mais ce n'est pas la seule chose que le Pico Néo 4 a sur le Quest 2. Par exemple, la batterie du Pico Néo 4 est cachée à l'arrière du bandeau Headset. De ce fait, le poids du Headset est mieux réparti sur l'ensemble du bandeau et forme moins de pression contre le visage. Avec les Quest 2, il peut parfois arriver que le poids des lunettes semble "trop lourd" et après avoir retiré les Headset, il y a des rayures rouges sur le visage. Ce sera moins le cas avec le Pico Néo 4. De plus, le poids global du Headset fait également une grande différence. Le Meta Quest 2 pèse 470 grammes (sans bandeau) et le Pico Néo 4 ne pèse que 295 grammes (sans bandeau).

Résolution et champ de vision

Le Quest 2 a une résolution d'image de 1832 x 1920 pixels par œil, possède 1 écran LCD et utilise des lentilles de Fresnel. Le Pico Néo 4 a une résolution de 2160 x 2160 pixels par œil, dispose de 2 écrans LCD et utilise des lentilles Pancake. Comme indiqué précédemment dans cette comparaison, les objectifs Pancake du Pico Néo 4 prennent moins de place que les objectifs Fresnel utilisés dans le Quest 2. De plus, le Pico Néo 4 a une résolution d'image plus élevée que le Quest 2.

Meta ne donne pas de nombre officiel de degrés pour le Quest 2 pour le champ de vision, mais il est généralement mesuré à environ 98 degrés. Pico indique que le champ de vision du Pico Néo 4 est de 105 degrés. Cela signifie que vous voyez le de Pico légèrement plus en vue que le de le Quest 2, bien que la différence (d'environ) 5 degrés ne fasse pas beaucoup de différence dans la pratique.

Options Passthrough

Le Passthrough vous permet de voir à travers les caméras à l'avant du Headset. En tant qu'utilisateur, vous voyez l'environnement physique réel autour de vous. Ceci est principalement utilisé lorsque vous souhaitez définir l'espace de jeu, par exemple, mais également très pratique lorsque vous devez retourner dans le "monde réel". Le Quest 2 est doté d'une caméra Passthrough à niveaux de gris. Cela signifie que l'image que vous voyez de les caméras sera en noir et gris. Si vous avez l'intention d'utiliser ce Passthrough uniquement pour régler la pièce, ce n'est pas un problème, mais pour d'autres choses, il est agréable d'ajouter de la couleur. Les appareils photo Passthrough du Pico Néo 4 sont cette fois-ci en couleur. Bien que la qualité des caméras ne soit pas encore au niveau de la « résolution de l'œil humain » (comme par exemple le Varjo XR-3), il s'agit néanmoins d'une amélioration majeure par rapport au Quest 2.

Confort

Le Pico 4 est livré en standard avec un bandeau renforcé et une batterie à l'arrière du Headset. Comme beaucoup de gens le savent, le Quest 2 est livré en standard avec de un élastique et un Elite Strap (de ou sans batterie) peut être commandé en option. Cependant, le nouveau design du Pico 4 a quelques commentaires.

• Avec un IPD inférieur à 62 mm, ces lentilles appuieront contre votre nez, ce qui s'avère assez ennuyeux.
• Le système optique est médiocre, il y a des problèmes de performances car le Pico 4 restitue plus de pixels de la même puce XR2 que le Pico 3.
• Le tracking positionnel n'est toujours pas bon, c'était aussi un problème avec les Pico 2 et 3. Les utilisateurs recommandent même que si vous êtes sensible à la qualité tracking, vous feriez mieux d'attendre les mises à jour logicielles qui, espérons-le, résoudront ce problème à l'avenir.
• Les utilisateurs indiquent également avoir souffert du mal des transports. Ceci est probablement lié aux problèmes de performances du de et au tracking.

Le Quest 2 a aussi ses problèmes, qui sont en grande partie dus à son poids. Le Headset peut donc pendre un peu de votre front. Si vous résolvez ce problème en resserrant un peu le serre-tête, vous courez le risque d'avoir mal à la tête en cas d'utilisation prolongée. D'autre part, il existe de nombreux accessoires disponibles pour le Quest 2 qui rendent le Headset très confortable. regarde le Meta Quest 2 accessoires.

Contrôleurs

En plus de la conception différente du headsets, le Pico Néo 4 a également un nouveau type Contrôleurs. Là où le Contrôleurs du Quest 2 a un design que nous connaissons déjà, Pico a développé Contrôleurs qui, en apparence, rappelle une combinaison entre le Quest et le [[MD5_93 ]] Index Contrôleurs. Ces Contrôleurs 'style articulation' ont une sorte de bande autour des mains qui offre une meilleure tracking des mains et des doigts. De plus, les Contrôleurs sont conçus de manière à pouvoir se rapprocher sans problème. De nombreux VR Contrôleurs (y compris Quest 2 et HP Reverb G2) ont le problème que lorsque les Contrôleurs sont trop rapprochés, le haut du [[MD5_103 ]] entrent en collision. En raison de la nouvelle conception intelligente, vous n'aurez pas ce problème avec le Pico Néo 4 Contrôleurs si rapidement.

Un inconvénient de ce nouveau type Contrôleurs est qu'il existe encore relativement peu d'accessoires disponibles pour cela. Comme les Quest 2 Contrôleurs existent depuis longtemps, il existe de nombreux étuis et autres accessoires utiles disponible pour. Mais qui sait, de nouveaux accessoires pour le Pico Néo 4 Contrôleurs sortiront bientôt - et seront bien sûr disponibles sur Unbound XR !

Processeur, streaming PC Link et App Store

Le processeur intégré dans les deux verres est le même. Le Quest 2 et le Pico Néo 4 utilisent le Qualcomm Muflier XR2 (cette puce est également utilisée dans le VIVE Focus 3). Le Muflier XR2 est un processeur puissant qui permet de jouer à de nombreux jeux en haute qualité. Une autre partie importante de toute console de jeu est la disponibilité des jeux. Meta a développé sa propre boutique d'applications Oculus avec une large gamme de VR jeux et applications. Jusqu'à présent, c'était le plus gros point de rupture de Pico : comme ils proposaient eux-mêmes relativement peu de jeux, ce n'était pas un choix logique pour Consommateurs de choisir Pico (les utilisateurs professionnels peuvent charger leurs propres applications). Heureusement, le Pico Néo 4 change cela. La bibliothèque de jeux s'est considérablement élargie et compte désormais presque autant de jeux qu'Oculus disponibles (de même certains jeux exclusifs VR, tels que Juste danser VR).

de le Meta Quest 2 est-il possible d'envoyer le Headset via un Câble Oculus Link de pour connecter un Ordinateur et utiliser la puissance de calcul et les jeux. Avec le Pico Néo 4, il n'est pas possible d'utiliser un câble externe. Pico s'appuie entièrement sur le PC sans fil VR pour cela. Il est donc de le Pico Néo 4 possible d'utiliser des jeux PC VR, mais ce sera un peu moins fiable que si vous de le Quest 2 en combinaison avec [[ MD5_140]] un Oculus Câble de liaison.

Conclusie

Le Pico Néo 4 et le Meta Quest 2 sont tous deux bons All-In-One Casques de réalité virtuelle. Le meilleur choix pour vous dépend de vos besoins et de l'utilisation que vous allez faire des lunettes. Le Quest 2 est disponible à partir de 449 € et le Pico Néo 4 est disponible à partir de 429 €. La plus grande différence entre le headsets est que le Quest 2 de peut être connecté au PC avec un câble. de avec le Pico Néo 4, il n'est possible de le faire que via le streaming WiFi (ce qui donne une qualité d'image un peu moindre). De plus, le Quest 2 dispose actuellement d'une bibliothèque beaucoup plus vaste de de large choix de jeux (exclusifs), ce qui fait du Quest 2 toujours le meilleur choix pour le joueur. Enfin, le Quest 2 est plus confortable à porter et les accessoires de sont plus faciles à déployer et il est moins susceptible de provoquer des nausées chez les utilisateurs sensibles.

Blogs et produits pertinents sur ce sujet

• Meta Quest 2 128GB
• Meta Quest 2 contre Lien Pico Neo 3 : Quelles sont les différences ?
• Oculus Quest 2 contre. Pico Neo 2 : Quel VR Headset est le meilleur ?